Застройщик не дал мне экземпляр акта приема-передачи квартиры и предложил подписать акты, оставив все экземпляры у себя. Правильно это? Кто должен подписать акт приемки квартиры первым?

Застройщик должен был передать мне квартиру 8 месяцев назад, но позвонил и пригласил на приемку лишь в феврале 2015 года. Я осмотрел квартиру и подписал с застройщиком акт о недостатках квартиры, а через неделю получил от него односторонний акт приемки.

В прошлом году у застройщика в Московской области, г. Королев с помощью ипотеки заключил договор долевого строительства на квартиру на первом этаже, площадью 36 кв.м. Сдачу дома обещали в сентябре 2014 года. Теперь когда я попал в квартиру увидел существенные для себя недостатки, поскольку меня не устраивает высота от фундамента до подоконника. Можно ли теперь поменять на другую квартиру? При разговоре с застройщиком мне ответили отказом.

Застройщик не вызывает для процедуры приемки квартиры. Писем и звонков не получал. В договоре написан срок сдачи 31.12.2013 года. Я прописан в Ростове. Я могу подать иск по месту прописки, если в договоре указано, что все споры рассматривает Бабушкинский районный суд г. Москвы? В этом районе находится застройщик.

Я получил исполнительный лист. В договоре с Застройщиком есть его реквизиты. Можно ли для получения денег обращаться в банк по этим реквизитам? На основании каких законов банк обязан выполнить требования исполнительного листа?

На этом сайте Вы дали совет о предъявлении нескольких исков с ценой до 1000000 рублей. Этот совет подразумевает, что нужно получить решение по первому иску и только потом подать второй, правильно? Иначе, судья их соединит в один? Я так и сделал. На первом же заседании судья обвинила меня в том, что я "злоупотребляю правом".  Чем грозит обвинение судьи, отказ по второму иску, максимальное снижение неустойки первому иску?  Как обосновать, что я не злоупотребляю правом?